趙牧提出的這個問題極為刁鑽！

竟直接將象的“國策”拉回到了的“民生”層面。

反對海運，似乎就了反對讓百姓吃飽飯，反對平抑價。

一位老儒忍不住駁斥：“荒謬！海運飄搖不定，豈能作為倚仗？”

“若遇風浪，顆粒無收，豈不釀大禍？”

“漕運便無風險？”趙牧立刻反問道：“黃河改道，運河決堤，史上罕見嗎？”

“為何漕運風險可承，海運風險便不可控？”

“無非是，一方駕輕就，一方尚在索。”

“然因噎廢食，又豈是智者所為？”

趙牧目清澈，邏輯清晰，用最簡單直白的道理，將對方駁斥的立足點一一瓦解。

他不引經據典，只談實際利弊，反而讓那些習慣了空談大義的文人一時語塞。

“海運並非要取代漕運......”趙牧最後總結道，“乃是多一條路，多一種選擇。如同人行於世，豈能只靠一條走路？”

”。求益，弊積除革當，基之國為運漕”

”。行前健穩，索探勵鼓當，翼之拓開為運海“

”。強民富國，通暢脈，衢通貨唐大我使能方，長短補互，悖不行并者二“

”。了笑見位諸讓，見淺點一某趙乃此“

。角視的人商個一了超全完，遠高意立，大宏局格，值價的運海了明點又，位地的運漕了定肯既，話番這他

。來下靜安次再園

。之視輕了斂收地主自由不也人的釁挑前之連，思沉陷子士多許

。落八零七得攪，辭言的利犀又實樸此如用”人商“個這被竟，題議的備準心己自現發他，幻變臉史刺崔

。眼眯了眯者老的邃深目癯清容面，首下史刺崔在坐地默沉直一個一，時這在就

”。心禍藏包則實，理有似看，言之子此，君使崔“：道威權的疑置容不一着帶卻，高不音聲，史刺崔向是而，牧趙看未並他但

”！矣遠不壞樂崩禮，政國預干，驕而財恃人商，往以此長，賈商重倚廷朝使必，興若運海“

”？依何食工漕萬百線沿河運則，路海走改若稅賦南東且“

”？當誰罪其，本國搖，變民生若“

”！道之取乃此“

”！賈商純單非恐，心人蠱，簧如舌巧是更，行言子此觀“

”！啊究深得值……心其“

！驚皆座滿，出一言此

！重極量分，來下扣子帽的”道之取心禍藏包“頂這

！面立對的姓百民黎和廷朝了在放牧趙將是乎幾

。牧趙向轉地猛又，上者老那在焦聚間瞬目的人有所

。然凜中心，者老那向看，眯微睛眼牧趙

！了來於終

！招殺的正真是才這

！擊攻和黑抹行進度高治政和德道從接直是而，弊利於纏糾再不